Pasukan Ukraina, yang telah dua bulan melancarkan serangan balasan musim panas, telah menggunakan gaya tempur NATO dalam angkatan bersenjata mereka, bersama dengan persenjataan Barat seperti tank dan kendaraan lapis baja yang disediakan Amerika Serikat (AS).
“Tentara Ukraina untuk saat ini mengesampingkan metode pertempuran AS dan kembali ke taktik yang paling dikenalnya,” tulis Times.
Menurut penjelasan para ahli, salah satu alasan utama kegagalan itu adalah karena negara-negara NATO mengutamakan kerja sama antara persenjataan dan semua komponen militer mereka bekerja sama. Agar pasukan Ukraina berhasil menggunakan taktik Barat dan NATO, mereka membutuhkan superioritas udara—yang tidak mereka miliki.
“Agar pendekatan Barat bekerja secara efektif, Anda memerlukan semua elemen, dan elemen kuncinya adalah kekuatan udara,” kata pensiunan Kolonel Angkatan Darat Inggris Hamish de Bretton-Gordon, yang sebelumnya memimpin kekuatan pertahanan kimia, biologi, radiologi, dan nuklir Inggris dan NATO, kepada Newsweek.
Negara-negara Barat telah menyalurkan puluhan miliar dolar ke Ukraina dalam bantuan keamanan, tetapi bantuan ini belum termasuk jet tempur Barat seperti F-16 atau helikopter serang berstandar NATO. Hanya beberapa jam sebelum serangan balasan berlangsung, Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky mengatakan kepada The Wall Street Journal bahwa superioritas udara Rusia dan kebutuhan Kyiv akan pertahanan udara berarti “sejumlah besar tentara akan mati” dalam beberapa bulan mendatang.
Tanpa pesawat Barat untuk menantang kendali Rusia atas langit, pasukan Ukraina “bertempur dengan setidaknya satu tangan terikat di belakang punggung mereka,” kata de Bretton-Gordon kepada Newsweek. “Bagi saya, itu adalah bagian terpenting di sini.”
Gaya pertempuran NATO, yang sangat bergantung pada pengendalian langit, juga baru diuji dalam beberapa tahun terakhir di arena di mana aliansi tersebut memiliki keunggulan udara, kata para ahli.
“Tidak ada anggota angkatan bersenjata NATO yang masih hidup yang mengalami pertempuran yang mirip dengan yang dialami Ukraina selama 18 bulan terakhir,” Davis Ellison, seorang analis strategis di Hague Center for Security Studies (HCSS), mengatakan kepada Newsweek.
“Cara perang darat NATO belum pernah diuji secara serius terhadap musuh negara utama, meskipun telah melakukan investasi dan pelatihan selama puluhan tahun,” tambahnya.
Dalam kasus seperti Irak dan Perang Teluk 1991, “pasukan AS dan Barat dapat dengan cepat membangun superioritas udara besar-besaran,” kata Paul van Hooft, analis lain dari HCSS, kepada Newsweek.
Tanpa ini, angkatan bersenjata Ukraina telah melalui pelatihan cepat NATO untuk menghilangkan doktrin era Soviet, tidak terlalu berbeda dengan metode yang digunakan oleh pasukan Moskow. Beberapa elemen dari doktrin yang telah lama dianut ini pada dasarnya berbeda dengan bagaimana pasukan Barat sekarang mengajar Ukraina untuk berperang, kata Nick Reynolds, peneliti perang darat di think tank pertahanan Royal United Services Institute Inggris, kepada Newsweek.
Tidak hanya itu, ada “kekurangan besar-besaran personel berpengalaman,” katanya, dan mereka yang memperoleh pengalaman seringkali tidak menjalani pelatihan taktis ekstensif seperti yang dilakukan pasukan Barat.
“Bisa dibilang, masalahnya adalah asumsi bahwa dengan beberapa bulan pelatihan, unit Ukraina dapat diubah menjadi lebih banyak pertempuran dengan cara yang mungkin dilakukan pasukan Amerika, memimpin serangan terhadap pertahanan Rusia yang dipersiapkan dengan baik, daripada membantu Ukraina bertempur lebih banyak. cara terbaik yang mereka tahu,” kata Michael Kofman, seorang rekan senior di Carnegie Endowment for International Peace, kepada Times.
“Tidak mengherankan bahwa orang Ukraina telah menyerah pada beberapa pelatihan Barat karena pengalaman dan adaptasi mereka di bawah tekanan mengalahkan konsep masa damai Barat,” terang Ellison. “Jika ada, kami harus belajar lebih banyak dari Ukraina daripada yang bisa mereka pelajari dari kami.”
Dalam dunia yang ideal, tentara Ukraina akan memiliki waktu satu tahun untuk melatih dan menyerap gaya bertarung dan pelatihan baru, kata de Bretton-Gordon.
“Terkadang, ketika keadaan menjadi sulit, Anda mungkin kembali ke apa yang intuitif bagi Anda, daripada apa yang telah diajarkan kepada Anda,” tambahnya.
Analis telah lama bertanya-tanya apakah pelatihan Ukraina akan menghasilkan kesuksesan di medan perang. Dengan hanya memperoleh keuntungan kecil dalam pertempuran berminggu-minggu, Ukraina telah menghadapi kritik karena lambatnya kemajuan dan ada kekhawatiran tentang bagaimana Kyiv menghadapi pertahanan Moskow yang digali di Ukraina timur dan selatan.
“Rusia memiliki waktu untuk membangun pertahanan di sepanjang wilayah yang diduduki mereka dan Ukraina melakukan perlawanan terhadap mereka dan itu akan menjadi pertarungan yang sulit,” kata Sekretaris Pers Pentagon, Brigadir Jenderal Pat Ryder, kepada media pada Kamis, (3/8/2023).
“Kami telah melatih Ukraina sejak 2014,” kata Ryder, seraya menambahkan bahwa AS “yakin bahwa mereka memiliki kemampuan tempur yang signifikan tersedia bagi mereka dan bahwa mereka akan menggunakannya pada waktu dan tempat yang mereka pilih.”
Konten di bawah ini disajikan oleh Advertiser. Jurnalis e-Kompas.ID.com tidak terlibat dalam materi konten ini.
You must be logged in to post a comment Login